H ΣΥΝΕΠΕΙΑ(;) ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΜΕΑ-ΧΥΤΥ (χωροταξικό, σύμβαση και κόστος)

Τις τελευταίες μέρες δημοσιοποιήθηκαν τρεις ανακοινώσεις σχετικά με την περιβόητη ΜΕΑ-ΧΥΤΥ τόσο από το ΤΕΕ Ημαθίας όσο και από την Οικολογική Ομάδα Βέροιας και από τον ΣΥΝ Ημαθίας.
Και οι τρεις ανακοινώσεις συντηρούν το θέμα και εμμένουν στις θέσεις τους και παράλληλα αναδεικνύουν νέες παραμέτρους. Το ΤΕΕ την δήλωση της διευθύντριας της διαχειριστικής αρχής της Περιφέρειας κ. Ωραιοπούλου σχετικά με το αν χρηματοδοτείται από το ΕΣΠΑ η κατασκευή της Μονάδας όσο και για το αν είχε υποβληθεί ολοκληρωμένος φάκελος από τον ΕΣΔΑ στην υπηρεσία της με ανάλογο αίτημα.
Από την πλευρά της Οικολογικής Ομάδας αναδεικνύεται ένα άλλο θέμα, αυτό της τελευταίας απόφασης του Κ.Α.Σ. Ο ΣΥΝ παρουσιάζει αναλυτικά τις θέσεις του οι οποίες είναι σε πλήρη αντίθεση με το επιχειρούμενο περιβαλλοντικό έγκλημα και την λεόντειο σύμβαση που είναι επί θύραις.
Είναι σαφές πως το θέμα είναι σοβαρό και πρέπει όλοι να ξεκαθαρίσουν την θέση τους. Τόσο...
...το ΤΕΕ Ημαθίας όσο και η ΟΟΒ με συνέπεια υποστηρίζουν την άποψή τους όπως κάνουν και κόμματα όπως ο ΣΥΝ Ημαθίας με την τελευταία του ανακοίνωση.
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ Ημαθίας που έχει πλέον τον πρώτο λόγο ως κυβερνητικό κόμμα παρατηρούμε μια αφωνία τόσο από τα κομματικά όργανα όσο και από τους βουλευτές για το θέμα αυτό (χωροθέτηση- κόστος).
Άπαντες τηρούν με συνέπεια θα έλεγα την θέση τους που είναι: «δεν παίρνω θέση γιατί έχει πολιτικό ή άλλο κόστος».
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της έλευσης του αντιπροέδρου της Κυβέρνησης στην Βέροια προ δύο μηνών περίπου όταν αυτός ενημερώθηκε από τους αρμόδιους κομματικούς ή πολιτικούς παράγοντες για το όλο θέμα και εξέφρασε την κατηγορηματική θέση για την άμεση αναγκαιότητα της κατασκευής της ΜΕΑ-ΧΥΤΥ στην επίμαχη θέση.
Ουδείς εκ των παρισταμένων βουλευτών και κομματικών στελεχών δεν ένιωσε την ανάγκη, την πολιτική ευθιξία να τον διακόψει και να του επισημάνει ότι τα πράγματα δεν είναι όπως τα λέει κι ας είναι και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.
Ουδείς εκ των βουλευτών κ. Σιδηρόπουλου, Γικόνογλου και Τόλκα ψέλλισε ότι η σύμβαση είναι λεόντειος υπέρ του κατασκευαστή. Κανείς, ούτε και το μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Θ. Σιδηροπούλου που ήταν δίπλα του τόλμησε να πει την άποψή της για το θέμα της χωροθέτησης που έχει αναγάγει σε σημαία της αφού για το θέμα του κόστους δεν έχει εκφράσει άποψη.
Συμπερασματικά, οι πολιτικοί οργανισμοί όπως ο ΣΥΝ και το ΚΚΕ, οι επιστημονικοί φορείς όπως το ΤΕΕ και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις όπως η Ο.Ο.Β. είναι σαφές ότι πρέπει να τους αναγνωρίσουμε ότι με συνέπεια και χωρίς υστεροβουλία κρατούν τη σημαία του αγώνα τους ψηλά και χωρίς εκπτώσεις σε αντίθεση με όλους εκείνους που οι μεν δε μιλάνε για την υπόθεση αυτή ή με εκείνους που αναφέρονται σε αυτή στο πεδίο που κρίνουν ότι έχει το μικρότερο δυνατό κόστος και το μεγαλύτερο πολιτικό όφελος.