Η ΕΔΑΝΑΛ, Η ΑΠΑΡΤΙΑ, Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Αίσθηση προκάλεσε το πρωτοσέλιδο θέμα της εφημερίδας «Ο ΠΟΛΙΤΗΣ» που φιλοξενεί δηλώσεις της ταμία του Εμπορικού Συλλόγου Αλεξάνδρειας κ. Γκιορτζή η οποία είναι παράλληλα και μέλος του ΔΣ της ΕΔΑΝΑΛ ως εκπρόσωπος του συλλόγου.

Η κ. Γκιορτζή δηλώνει ότι οι συνεδριάσεις του ΔΣ της ΕΔΑΝΑΛ καθόλη τη διάρκεια του περασμένου έτους όσο και του τρέχοντος έτους δεν έχουν απαρτία, γίνονται με παρούσα μόνον την ίδια και τον πρόεδρο της επιχείρησης Β. Μιχαλακάκη και την υπάλληλο που εκτελεί χρέη γραμματέα.

Επίσης αναφέρει ότι τα...
...υπόλοιπα μέλη του ΔΣ έχουν υπογράψει τα πρακτικά των συνεδριάσεων σε άλλον χρόνο και ποτέ δεν ήταν παρόντα στις συνεδριάσεις.
Η καταγγελία της κ. Γκιορτζή είναι εκ των πραγμάτων σοβαρή έστω κι αν στερείται εξ αρχής στοιχείων που μπορεί να αποδείξει του λόγου το αληθές αλλά δεν μπορώ και να δεχτώ ότι είναι φαντασιόπληκτη . Και το λέω αυτό διότι το βιβλίο των πρακτικών την διαψεύδει όσο και οι μαρτυρίες των υπόλοιπων μελών του ΔΣ που δηλώνουν ότι ποτέ δεν απουσίασαν από τις συνεδριάσεις.
Τουτέστιν, το μόνο αδιάψευστο στοιχείο που μπορεί να ληφθεί στα σοβαρά είναι το βιβλίο των πρακτικών και το οποίο φέρει τις υπογραφές των μελών του ΔΣ που δηλώνει ότι ήταν παρόντες στις συνεδριάσεις. Επίσης, ορισμένοι από αυτούς δηλώνουν ότι αυτή είναι η πραγματικότητα και όχι αυτή που περιγράφει καταγγέλλοντας η κ. Γκιορτζή.
Από την πλευρά του ο πρόεδρος της ΕΔΑΝΑΛ Β. Μιχαλακάκης δήλωσε στο ράδιο Αλεξάνδρεια χτες ότι η καταγγελία είναι ανυπόστατη και ότι η εφημερίδα την φιλοξενεί διότι εξυπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες δεδομένου ότι ο διευθυντής της εφημερίδας ήδη έχει δηλώσει ότι μετέχει δημοτικής κίνησης ενάντιας της νυν διοίκησης του δήμου.
Εγώ από την πλευρά μου και με βάση την εμπειρία μου τόσων χρόνων σε συνεδριάσεις τόσο δημοτικών συμβουλίων όσο και διοικητικών συμβουλίων δημοτικών επιχειρήσεων, ότι η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση.
Έχουν γίνει πάμπολλες φορές συνεδριάσεις δημοτικών συμβουλίων όλων των διοικήσεων στον δήμο Αλεξάνδρειας δια τηλεφώνου. Οι τηλεφωνικές συνεδριάσεις εξυπηρετούσαν το επείγον του ζητήματος, το έκτακτο του χαρακτήρος του θέματος και ήταν αποδεκτό από όλες τις παρατάξεις αφού το μόνο που εξυπηρετούσε ήταν το συμφέρον του δήμου και τίποτα άλλο.
Έγιναν συνεδριάσεις που εκ των υστέρων συμπεριέλαβαν θέματα που δεν συζητήθηκαν ποτέ, που δεν περιλάμβανε η ημερήσια διάταξη αλλά όλες οι παρατάξεις αποδέχτηκαν και το «πέρασαν» εκ των υστέρων αφού υπηρετούνταν το κοινό καλό.
Έγιναν συνεδριάσεις ΔΣ δημοτικών επιχειρήσεων στις οποίες συμμετείχαν μόλις δυο ή τρεις ώστε τυπικά δεν υπήρχε απαρτία αλλά μόνον η τηλεφωνική συνέναιση των απόντων που προσέρχονταν εκ των υστέρων και υπέγραφαν τα θέματα και τις αποφάσεις.
Έγιναν συνεδριάσεις δημαρχιακών επιτροπών και ο απόντας έδινε τηλεφωνικά την συγκατάθεσή του και στα πρακτικά φέρονταν ότι συμμετείχε, είχε δηλαδή φυσική παρουσία.
Είναι φανερό, αναμενόμενο και ως ένα βαθμό συνηθισμένο στον χώρο των ΟΤΑ ότι αρκετές φορές στις δομές και τους φορείς, άρα και στην ΕΔΑΝΑΛ έλαβαν χώρα τέτοια φαινόμενα εν γνώσει των μελών του ΔΣ και των παρατάξεων του δημοτικού συμβουλίου δεδομένου ότι εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης μετέχει στο ΔΣ της ΕΔΑΝΑΛ και έχει σε όλες τις συνεδριάσεις υπογράψει ως παρόντας.
Η απόπειρα της εφημερίδας να πλήξει την διοίκηση του δήμου αναδεικνύοντας μια παγιωμένη, κακώς, συνήθεια στον χώρο των ΟΤΑ είναι εκ προοιμίου καταδικασμένη να αποτύχει αφού η υπόθεση έχει καθαρά τυπικό χαρακτήρα και όχι πολιτικό.
Βέβαια, και το τυπικό στην τρέχουσα πολιτική, επιβάλλεται να το τηρούν οι αιρετοί και να μην ξεχνάν την περιπέτεια του συναδέλφου τους τέως δημάρχου Λευτ. Βαλαβάνη που έχει ένα τεράστιο δικαστικό μπλέξιμο.
Στην παρούσα περίπτωση ο Β. Μιχαλακάκης φέρει μια ευθύνη για τυπικού χαρακτήρα θέμα αλλά αυτό απέχει έτη φωτός από το να του καταλογιστεί ευθύνη που να αξίζει η εφημερίδα να του αφιερώσει το πρωτοσέλιδό της.
Και έχει δίκιο ο πρόεδρος της ΕΔΑΝΑΛ να λέει ότι η εν λόγω εφημερίδα κάνει την τρίχα τριχιά αφού υπηρετεί νεότευκτη δημοτική κίνηση που είναι απέναντι στην νυν διοίκηση. Εκ των πραγμάτων δηλαδή ακυρώνεται στην πράξη η βαρύτητα της κριτικής που ασκείται αφού υπάρχει σκοπιμότητα και δη πολιτική.
*Στην φωτογραφία βλέπουμε στιγμιότυπο από την συνεδρίαση του ΔΣ της ΕΔΑΝΑΛ του μήνα Μαρτίου. Προφανώς υπάρχει απαρτία δεδομένου ότι απουσίαζε μόνον ο αντιπρόεδρος της ΕΔΑΝΑΛ Γ. Μπουκλάς.