Πέμπτη 29 Ιανουαρίου 2009

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΡΩΤΗΣΕ ΤΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΟΥ;

Είχε σημειωθεί, κατά πως έμαθα, μια λογομαχία την ημέρα του Αη Γιάννη μεταξύ του προέδρου της ΕΔΑΝΑΛ Β. Μιχαλακάκη και του εκδότη της «Επικαιρότητας» Γ. Κίτσιου. Οι δυο τους, μαζί με άλλους ήταν καλεσμένοι στο εορταστικό τραπέζι του δημοτικού συμβούλου Γιάννη Απατσίδη.
Δεν γνωρίζω τι είπαν επακριβώς αλλά πολύ μεγάλη εντύπωση με έκανε η άκρως ελεγχόμενη περιέργεια πολιτικού χαρακτήρα του Δ. Παράσχου που ζήτησε από τον δήμαρχο να απαντήσει επί του επεισοδίου.Και γιατί δεν ρωτούσε τον σύμβουλό του Γ. Απατσίδη να του τα πει. Μπροστά του έγινε το σκηνικό και δυνατή μνήμη έχει. Τι διάολο, με ποια λογική θα ξέρει καλύτερα τι ειπώθηκε ο δήμαρχος αφού ήταν απών…

4 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Απο δω το πας απο κει το πας ρε Μόχλα θες να μεταθέσεις αλλού το πρόβλημα. Αφού είναι κοινό μυστικό οτι ο Μιχαλακάκης είπε πολλά για το φιλέτο του πνευματικού που το πήρε τζάμπα ο Κίτσος ως φίλος του δημάρχου.Καλά τα είπε ο φίλος σου αλλα ποιος τον ακούει. Ο Κιτσος πληρώνει ούτε 1000 ευρώ ενοίκιο και οι αλλοι γυρω πολύ παραπάνω. Καλά τον ειπε οτι πήρε το φιλετο. Ευτυχώς υπάρχει ο πολίτης και ο Τσαπλας και δεν μπορεί να κρυφτει αυτο που έκαναν

Xronika είπε...

Εγώ αγαπητέ δεν το παω πουθενά. Το ζήτημα πάει από μόνο του εκεί που πρέπει να πάει. Όπως είναι γνωστό, επειδή τα γραπτά μένουν, έχω πάρει θέση για την υπόθεση της εκμίσθωσης του καφε στο ΠΠΚΑ και δεν προτίθεμαι να επανέρθω. Επίσης, ο κ. Τσιάπλας έθεσε το θέμα δημόσια με επιστολή του αλλά και στο συμβούλιο και όπως ακούσαμε όλοι όσοι ήμαστε εκεί ο δήμαρχος θα απαντήσει σε επόμενη συνεδρίαση. Συνεπώς, τα πάντα είναι δρομολογημένα και δεν χρειάζονται κανέναν, και ούτε εμένα φυσικά, για να μετατεθούν κλπ.
Φιλικά Χ. Μόχλας

Ανώνυμος είπε...

O ΠΑΡΑΣΧΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΟΡΘΩΤΟΣ. ΠΗΡΕ ΤΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑ ΣΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ ΠΑΤΑΤΑ. ΤΩΡΑ ΠΑΙΖΕΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΓΡΑΦΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΒΡΗΚΑΝ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΡΙΞΕΙ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ. ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ Ο ΠΑΡΑΣΧΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΝΟΜΑΡΧΗΣ Ή ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. ΘΑ ΤΟΝ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤ.ΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΛΟΙ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΕΝΑΝ ΔΡΟΜΟ ΑΠΑΞΙΩΣΗΣ.
ΠΑΛΙΟΣ ΓΝΩΣΤΟΣ ΤΟΥ

Ανώνυμος είπε...

Το θέμα δεν είναι πολιτικό , αλλά επαγγελματικό.Καθαρά-ξεκάθαρα.
Και έγινε σε μία γιορτή , σε έναν ιδωτικό χώρο.Που γνωρίζει ο κάθε Τσιάπλας αν δεν ειπώθηκαν λόγια, γιατί κυνηγούσαν την ίδια γυναίκα ή γιατί κυνηγούν τους ίδιους πελά-τες(Δημοτικ.συμβούλους, παρατεχάμε-
νους κλπ.; Ας σοβαρευτούμε λίγο , δεν είναι κακό.