του Χ. Μόχλα* |
Ας το πούμε εξ αρχής. Το "ΟΧΙ" σάρωσε,
εκπλήρωσε τις μύχιες επιθυμίες του λαού, ακόμα και ενός τμήματος που ψήφισε
"ΝΑΙ". Οι συμπολίτες που επέλεξαν το "ΟΧΙ" δεν
χρησιμοποίησαν όλοι τους το ίδιο κριτήριο. Το «ΟΧΙ» έχει πολλές αναφορές που όμως
μια είναι χαρακτηριστική διότι ενώνει όλο αυτό το ετερόκλητο ποσοστό. Και δεν
είναι άλλο από την ταξική αναφορά του πληθυσμού. Οι φτωχοί, οι φτωχοποιημένοι,
οι εξαθλιωμένοι, οι αδύνατοι, οι επαπειλούμενοι από την.....
φτώχεια, οι νέοι
επέλεξαν με φανατισμό το «ΟΧΙ». Αντιθέτως, οι πλούσιοι, οι βολεμένοι, αυτοί που
δεν χτυπήθηκαν από την φτώχεια και τη λιτότητα επέλεξαν το «ΝΑΙ». Παρατηρήσαμε
λοιπόν μια ευθεία σύγκρουση που αξίζει να αναλυθεί ώστε να αποτελέσει χρήσιμο
εργαλείο για την δική μας αριστερά.
Υπήρξαν συμπολίτες που ψήφισαν «ΟΧΙ» διότι θέλουν ρήξη
με την ΕΕ και την έξοδο από το ευρώ και στη βάση ενός αντικαπιταλιστικού
προγράμματος. Ήταν η πρόταση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που παλεύτηκε με συνέπεια από τα μέλη
της οργάνωσης και κέρδισε πολλαπλά.
Υπήρξαν «ΟΧΙ» που ταυτίστηκαν με την λογική του ΣΥΡΙΖΑ,
και είναι συντριπτικά τα περισσότερα, που στηρίζουν τον Τσίπρα προσωπικά στη
λογική «και τίποτα να μην καταφέρει, τουλάχιστον αυτός είναι ο μοναδικός που το
πάλεψε». Ξέρω πολλούς συμπολίτες που πιστεύουν αυτό. Επίσης, οι περισσότεροι
θέλουν μια λύση εντός του ευρώ και εδώ έρχεται σε ευθεία σύγκρουση η λογική με
την επιθυμία. Διότι ως γνωστόν ο κύκλος δεν τετραγωνίζεται, ακόμα τουλάχιστον.
Πολλοί συμπολίτες επέλεξαν το «ΟΧΙ» με κριτήρια «εθνικοπατριωτικά».
Άκουσα πολλούς να τάσσονται με το «ΟΧΙ» λέγοντας ότι «δεν επιτρέπω στους Γερμανούς
να εκβιάζουν τη χώρα μου», «εμείς δώσαμε τον πολιτισμό στους βόρειους και τώρα
αυτοί θέλουν να μας λιώσουν», «είμαστε περήφανοι που είμαστε έλληνες και εμείς
ζυγό δεν υπομένουμε», κλπ. Επιχειρήματα που είναι «εύκολα», εύπεπτα από κείνους
τους συμπολίτες που στερούνται πολιτικής "μόρφωσης" και πολιτικής κουλτούρας και
στις κρίσιμες στιγμές και απουσία οργανωμένου κομμουνιστικού κόμματος με γείωση
στις μάζες στρέφονται προς την κατεύθυνση αυτή.
Με το «ΟΧΙ» τάχθηκαν συμπολίτες που απεχθάνονται την
πολιτική, δεν βλέπουν ειδήσεις και ενημερωτικές εκπομπές, δεν πολυκαταλαβαίνουν
τα κείμενα και άρθρα. Ωστόσο, βλέπουν την τσέπη τους να αδειάζει, βλέπουν τους φίλους
τους να παλεύουν με την ανεργία και την εξαθλίωση. Αυτό το τμήμα εκτιμώ ότι είναι
το μεγαλύτερο και ανεξερεύνητο.
Το αποτέλεσμα γκρέμισε τον Σαμαρά, λούφαξε το μνημονιακό
πολιτικό προσωπικό, ανησύχησε το μιντιακό σύστημα που ξεσάλωσε αυτές τις μέρες.
Ωστόσο, οι πρώτες κινήσεις του Τσίπρα ερήμην του κόμματός του και της κυβέρνησης
είναι χαρακτηριστικές και σαφέστατο δείγμα ότι ο προσανατολισμός του είναι ένας
και μοναδικός: να υπογράψει ένα αριστερό μνημόνιο, τέτοιο που να μπορέσει να το
περάσει στη Βουλή. Θα πάει σε ρήξη μόνον αν επικρατήσουν οι σκληροί της ΕΕ.
Ωστόσο, χωρίς σχέδιο η τάξη που είναι ευάλωτη, οι φτωχοί εργαζόμενοι θα την
πληρώσει αφού οι τράπεζες δεν είναι κρατικές, οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας ιδιωτικές,
οι αποθήκες τροφίμων ιδιωτικές.
Το αποτέλεσμα εξέθεσε την ηγεσία του ΚΚΕ που επέλεξε να
βαδίσει σε δρόμο άκρως συστημικό και αδιέξοδο. Ωστόσο, τα μέλη του κόμματος και
οι ψηφοφόροι του δεν πειθάρχησαν στην οδηγία της ηγεσίας και καταχάρηκαν το
αποτέλεσμα. Μ΄ αυτούς μπορούμε να συναντηθούμε σε κοινές δράσεις.
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ οφείλει τάχιστα να αναδείξει το κομμουνιστικό
της πρόσημο, τον αντικαπιταλιστικό της χαρακτήρα και να συνεχίσει να στηρίζει
με συνέπεια την πρότασή της για ρήξη με την ΕΕ, έξοδο από το ευρώ, εθνικοποίηση
τραπεζών- επιχειρήσεων, εργατικό έλεγχο.
Οφείλει τάχιστα να μιλήσει απλά και
κατανοητά για το τι ακριβώς προτείνει και που αφορά στην καθημερινότητα του
κάθε ανθρώπου ξεχωριστά και συλλογικά. Οφείλει τάχιστα να κόψει κάθε συζήτηση
με όλους τους χώρους και τις «προσωπικότητες» που αλλοιώνουν την φυσιογνωμία της
και συμβάλλουν στην διάχυσή της σε ένα μεγαλύτερο και πιο «ευρύχωρο» μέτωπο που
εν τέλει θα καταστεί χρήσιμο εργαλείο στην αριστερή αντιπολίτευση(;) του ΣΥΡΙΖΑ.
*μέλος ΑΝΤΑΡΣΥΑ
Δυστυχώς αυτές τις ημέρες παρατήρησα πως η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είτε πήρε καταμερισμό για πολύ βρώμικη επίθεση στο ΚΚΕ(αήθης και μακρυά από την λογική της κριτικής), είτε το έκανε αυτό για να τραβήξει κόσμο από το ΚΚΕ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣαν το κομικ Ιζνογκουντ ένα πράγμα.
Το θέμα είναι πως η πολιτική ουσία της θέσης του ΚΚΕ είναι ακριβής και σωστή.Όπως ακριβές ήταν και το ερώτημα του δημοψηφίσματος(όχι σωστό,αλλά ακριβές),άσχετα αν δεξιοί και αριστεροί καλοθελητές τα θολώσανε και το βαφτίζαν όπως θέλανε.
Το θέμα είναι πως τώρα ξεκινά το δύσκολο και το πραγματικά ταξικό.
Και πλέον εκτίθεστε με άρθρα για το κκε.Τα οποία υπήρξαν τόσο βρώμικα,που πραγματικά αν δεν γνώριζα κάποιους από την Ανταρσυα να δω πως υπάρχουν ακόμα άνθρωποι με λογική που απορρίπτουν την σαπίλα που γράφτηκε, θα έλεγα ότι έχετε χρέωση τον πόλεμο στο κκε.
Ειδικά μετά το κείμενο ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΠΟΤΑΜΙ καλό θα είναι να βάλετε άλλο στόχο στην πολιτική σας σκέψη.Ίσως και δράση.
Ο κόσμος που ψήφισε όχι έμεινε εκτεθειμένος μετά από 15 ώρες από τον Συριζα. Το θέμα είναι αυτός ο κόσμος να αντιληφθεί τι είναι η ΕΕ και τι έρχεται,να οργανωθεί.Έχει φάει πολύ παπά ο λαός απο τον ΣΥΡΙΖΑ και κάποιοι από εσας σιγοντάρατε με σθένος.
Δύναμη από δω και πέρα και πετάξτε τις φιλοσυριζα (στελεχικές)_ δυνάμεις εκτός.
Επίσης ο ΑΣΤΕΡΙΞ είναι πολύ καλύτερο πρότυπο από τον ΙΖΝΟΓΚΟΥΝΤ.
Γεια σας.
gus