 |
| Οικονομική επιτροπή Βέροιας. Δεξιά ο Βαλαβάνης |
Αποστόλου Παύλου (1,4 εκατομμύρια ευρώ).
Το θέμα αυτό απασχόλησε την Οικονομική Επιτροπή Βέροιας με αφορμή προσφυγή του κ. Βαλαβάνη στο Διοικητικό Πρωτοδικείο για αύξηση της τιμής του ακινήτου. Το παράδοξο της υπόθεσης είναι, ότι ο πρώην δήμαρχος Αποστόλου Παύλου προσέφυγε για τον καταλογισμό στο Ελεγκτικό Συνέδριο, η υπόθεση συζητήθηκε και πριν την έκδοση της απόφασης, ο δήμος Βέροιας ξεκίνησε τον πλειστηριασμό. Στην Οικονομική Επιτροπή συζητήθηκε αν θα παραβρεθεί δικηγόρος του δήμου στο Διοικητικό Πρωτοδικείο (αποφασίστηκε τελικά να παραβρεθεί). Παραβρέθηκε στην κουβέντα και ο κ. Βαλαβάνης, ο οποίος δεν μπόρεσε να αποφύγει το ξέσπασμα: "Πρώτη φορά βγαίνει σε πλειστηριασμό σπίτι πρώην αιρετού. Αν στο Ελεγκτικό Συνέδριο δικαιωθώ κι εσείς μου έχετε πριν πάρει το σπίτι, τι θα γίνει; Έχετε ασκήσει σε όλους όσους χρωστάνε στον δήμο, αναγκαστικά μέτρα είσπραξης; Ο δήμος Αποστόλου Παύλου δεν ζημιώθηκε από εμένα. Εγώ είχα την ηθική να πληρώνω (σ.σ. εξολογιστικά) τους υπαλλήλους από το ταμείο κι όχι να παίρνω λεφτά από εργολάβους. Δεν δικαιούται ο δήμος να μου πάρει το σπίτι, ούτε πολιτικά ούτε ηθικά".
πηγή: ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΟΔΟΤΗΣ
Η ιστορία είναι ότι η κόντρα μεταξύ κ.Βαλαβάνη και κ.Νεστορόπουλου οδήγησε τα πράγματα εδώ που φτάσανε, το θέμα είναι ότι όντως καταλογίστηκαν τα ποσά αυτά στο κ.Βαλαβάνη και θα πρέπει να βρεθεί λύση, όμως εδώ το ποσό αυτό είναι τεράστιο και δεν είναι ότι τα χρήματα αυτά τα έφαγε ο κ.Βαλαβάνης, διότι όλοι στον νέο δήμο Βέροιας χρησιμοποιούν τα μηχανήματα που είχε αγοράσει ο εν λόγο δήμαρχος, τεράστιες οι αγορές πλην όμως δεν ακολούθησε το γράμμα του νόμου και τώρα ο δήμος εφαρμόζει ότι λέει ο νόμος και θέλει να του κατασχέσει το σπίτι. Προκύπτουν όμως μια σειρά από ερωτήματα όπως:
ΑπάντησηΔιαγραφήα) Πώς αγοράστηκαν τα μηχανήματα που χρησιμοποιείται στον δήμο;
β) Γιατί εφαρμόζεται μόνο στην περίπτωση αυτή και ενώ ο κ.Βαλαβάνης σας ενημέρωσε που πήγαν τα χρήματα μέχρι λεπτού;
γ) Από τότε που έφυγε από τον δήμο ο κ.Βαλαβάνης τι άλλο έργο και τι άλλο αγοράσθηκε;
Όπως και με το βοθροφόρο, όντως δεν είχε άδεια και όντως έπρεπε να έχει για να παίρνει τα λήμματα των κατοίκων, άλλα τότε ο κ.Βαλαβάνης τόλμησε υπέρ των πολιτών και το έκανε και οι κάτοικοι το ένοιωσαν στην τσέπη τους και όλα δούλευαν ρολόι τότε, άλλωστε και για τον λόγο αυτό αθωώθηκε και από αυτές τις κατηγορίες.
Άλλα το να του πάρουν το σπίτι, για χρήματα που χρησιμοποίησε υπέρ του δήμου και μπορεί να τα αποδείξει όλα αυτά με χαρτιά για το πού τα ξόδεψε, γιατί δεν εφάρμοσε το γράμμα του νόμου είναι πέρα για πέρα άδικο και δεν είναι και ηθικό, και στην ουσία να πετάξουν στο δρόμο κάποιον που άφησε έργο μας οδηγεί εύλογα στο να πούμε για άλλη μια φορά το «Ο αναμάρτητος πρώτος το λίθο βαλέτω».
Το να τιμωρηθεί γιατί δεν εφάρμοσε την διαδικασία είναι το σωστό, αλλά όχι και να του πάρουν το σπίτι, είναι άδικο και υπερβολικό.
Ένας Δημοκρατικός Πολίτης.